Actualmente, la mayoría de la gente, y no digo todos casi por formulismo, utiliza algunos servidores de correo simplemente porque son conocidos, porque incluyen utilidades entretenidas y en algunos casos útiles, o porque son prácticos, con interfaz atractiva y fáciles de usar.
No estoy diciendo, en absoluto, que eso sea malo, al contrario. Es bueno tener correos en servidores conocidos, porque son más seguros y fiables. Es bueno que un correo tenga añadidos que sirvan para algo más que enviar correo. Y es bueno usar correos de manejo sencillo para evitar hacerse líos.
Excepto en casos en los que el correo en sí es visceralmente malo. Voy a hacer una confesión personal: no me agrada Hotmail. No me gusta su escasa capacidad, no me gusta su lentitud, no me gusta el hecho de que hacer algo en él requiere casi siempre un click más que en otros correos, y tampoco me gusta que sea el correo predeterminado de Windows.
Existen sitios en los que es preciso intercambiar, todos los días, archivos de varios megas de tamaño. Y ahí Hotmail se usa sólo para enviar mensajes de texto, a lo más con html pegado. En cambio, han hallado correos que se ajustan a sus necesidades... y a las nuestras, al menos mejor que los servidores que, como son famosos, no se preocupan en ser buenos.
Fastmail: definitivamente es uno de los mejores. Tiene una capacidad de 10 Mb y admite adjuntos de al menos 4 Mb. El sistema de uso es un poco esotérico, pero una vez que se acostumbra uno a él resulta lo más sencillo y eficiente que existe. Le da a uno mucha más libertad para moverse que cualquier otro servidor que conozca. Tiene distintas vistas (skins, configuraciones o como se le quiera llamar) y nombres de dominio, para los amigos de la variedad. Como único punto negativo, tiene ancho de banda limitado a 40 Mb por mes. Aunque nunca me lo he acabado, la filosofía detrás de esto es algo desagradable.
Gawab: creo que es el único capaz de hacerle sombra a Fastmail. La mejor recomendación que puedo dar de él es que es el que uso desde que lo encontré. Tiene 15 Mb de capacidad, sin límites de ancho de banda, y la gran virtud de que envía y recibe mensajes a otros servidores con bastante rapidez. También tiene varias vistas para elegir (incluyendo una estilo Hotmail, para los nostálgicos), pero en su mayoría son extraordinariamente feas.
No estoy diciendo, en absoluto, que eso sea malo, al contrario. Es bueno tener correos en servidores conocidos, porque son más seguros y fiables. Es bueno que un correo tenga añadidos que sirvan para algo más que enviar correo. Y es bueno usar correos de manejo sencillo para evitar hacerse líos.
Excepto en casos en los que el correo en sí es visceralmente malo. Voy a hacer una confesión personal: no me agrada Hotmail. No me gusta su escasa capacidad, no me gusta su lentitud, no me gusta el hecho de que hacer algo en él requiere casi siempre un click más que en otros correos, y tampoco me gusta que sea el correo predeterminado de Windows.
Existen sitios en los que es preciso intercambiar, todos los días, archivos de varios megas de tamaño. Y ahí Hotmail se usa sólo para enviar mensajes de texto, a lo más con html pegado. En cambio, han hallado correos que se ajustan a sus necesidades... y a las nuestras, al menos mejor que los servidores que, como son famosos, no se preocupan en ser buenos.
Fastmail: definitivamente es uno de los mejores. Tiene una capacidad de 10 Mb y admite adjuntos de al menos 4 Mb. El sistema de uso es un poco esotérico, pero una vez que se acostumbra uno a él resulta lo más sencillo y eficiente que existe. Le da a uno mucha más libertad para moverse que cualquier otro servidor que conozca. Tiene distintas vistas (skins, configuraciones o como se le quiera llamar) y nombres de dominio, para los amigos de la variedad. Como único punto negativo, tiene ancho de banda limitado a 40 Mb por mes. Aunque nunca me lo he acabado, la filosofía detrás de esto es algo desagradable.
Gawab: creo que es el único capaz de hacerle sombra a Fastmail. La mejor recomendación que puedo dar de él es que es el que uso desde que lo encontré. Tiene 15 Mb de capacidad, sin límites de ancho de banda, y la gran virtud de que envía y recibe mensajes a otros servidores con bastante rapidez. También tiene varias vistas para elegir (incluyendo una estilo Hotmail, para los nostálgicos), pero en su mayoría son extraordinariamente feas.
InMail24: apto para quienes necesiten cuentas que reciban sin problemas archivos grandes. He enviado y recibido sin problemas archivos de casi 6 Mb (imaginarse: el tamaño de una cuenta de Yahoo), claro, de una cuenta a otra de InMail. Tiene una capacidad de 16 Mb y un manejo relativamente simple. Como principales defectos padece del no admitir enlaces en los mensajes y el que un archivo normalmente "engorda" mucho al adjuntarlo, además de rechazar mensajes de algunos servidores.
Ahora, si realmente se necesita mucha capacidad, UKOnline ofrece 200Mb, pero pide alguna dirección en Inglaterra, y Spymac encabeza por el momento las competencias en cuanto a capacidad, con 1 Gb. No puedo juzgar su desempeño porque no he probado ninguno de los dos. Algunos otros recomendados son Tiscali o Entrones, de los que tampoco puedo opinar.
UranioMail y Patan serían opciones a tomar en cuenta si no fuera porque el primero tiene un agujero negro a la salida del correo y el segundo está fuera de línea con frecuencia. El correo de IEspaña tiene problemas similares, con una coladera-filtro que no deja entrar ningún correo "sospechoso".
UranioMail y Patan serían opciones a tomar en cuenta si no fuera porque el primero tiene un agujero negro a la salida del correo y el segundo está fuera de línea con frecuencia. El correo de IEspaña tiene problemas similares, con una coladera-filtro que no deja entrar ningún correo "sospechoso".
Otra opción interesante es esperar a que Google se decida a poner Gmail a disposición del público, o tratar de conseguirse una cuenta a través de Blogger, aunque yo todavía estoy esperando la mía. Creo que exigían un número mínimo de posts que yo no cumplo...
Y, de colofón, un enlace sin mucho que ver: antipromoción web en Nitium.com, o lo que no se debe de hacer al tratar de posicionarte en buscadores.
Y, de colofón, un enlace sin mucho que ver: antipromoción web en Nitium.com, o lo que no se debe de hacer al tratar de posicionarte en buscadores.
