(Renuncio a buscar frases ingeniosas)
Admito que School Can Kill es otro de los diarios que provocan impresiones encontradas.
Por un lado, si hago las puntuaciones tal y como acostumbro, el total es más bajo del que siento que se merece. Por otro lado, el diseño en sí es bonito. No sé si original, pero de que es agradable, lo es. Maneja un contraste adecuado entre fondo y texto, sin irse a ningún extremo. Los enlaces a los diversos sitios del colectivo están dispuestos en una forma práctica y manejable, una vez comprendes para qué están.
Personalmente, no encuentro nada de criticable en que se abra en un popup (si exceptuamos la tendencia a confundirlo con la antipática publicidad de Galeon). Me parece simplemente un desperdicio de clicks el tener que darle a un botoncito de entrar, pero es igual sea o no popup.
Lo que sí es criticable, es que el mencionado popup sea de un tamaño más bien reducido y que la mitad del espacio que tiene esté ocupado por una imagen. Sugerencia: aumentar el ancho y el alto y colocar los números-enlace debajo de la imagen. Así queda más espacio disponible para las diversas páginas, porque tal y como está ahora resulta cansado e impráctico.
Un detalle que, a título personal, encuentro altamente fastidioso en un sitio es el cambiar el puntero al señalar un enlace. Los que estamos acostumbrados a la manita de todos los días nos extrañamos cuando aparece el puntero-signo-de-interrogación, el puntero con el asterisco o una carita sonriente, sobre todo porque es algo inútil.
Admito que School Can Kill es otro de los diarios que provocan impresiones encontradas.
Por un lado, si hago las puntuaciones tal y como acostumbro, el total es más bajo del que siento que se merece. Por otro lado, el diseño en sí es bonito. No sé si original, pero de que es agradable, lo es. Maneja un contraste adecuado entre fondo y texto, sin irse a ningún extremo. Los enlaces a los diversos sitios del colectivo están dispuestos en una forma práctica y manejable, una vez comprendes para qué están.
Personalmente, no encuentro nada de criticable en que se abra en un popup (si exceptuamos la tendencia a confundirlo con la antipática publicidad de Galeon). Me parece simplemente un desperdicio de clicks el tener que darle a un botoncito de entrar, pero es igual sea o no popup.
Lo que sí es criticable, es que el mencionado popup sea de un tamaño más bien reducido y que la mitad del espacio que tiene esté ocupado por una imagen. Sugerencia: aumentar el ancho y el alto y colocar los números-enlace debajo de la imagen. Así queda más espacio disponible para las diversas páginas, porque tal y como está ahora resulta cansado e impráctico.
Un detalle que, a título personal, encuentro altamente fastidioso en un sitio es el cambiar el puntero al señalar un enlace. Los que estamos acostumbrados a la manita de todos los días nos extrañamos cuando aparece el puntero-signo-de-interrogación, el puntero con el asterisco o una carita sonriente, sobre todo porque es algo inútil.
La redacción se lleva un sobresaliente. Tiene las ideas hiladas con mucha claridad y es altamente comprensible. Si acaso, un par de mayúsculas mal puestas. La ortografía, en cambio, le resta unos cuantos puntos. Faltan los signos de apertura de interrogación y admiración y bastantes acentos.
Como sugerencia para la autora: revisa tus imágenes. Las de Fanlistings se perdieron entre tu server y la ventana de mi navegador. Y, como un error fácilmente corregible (espero), las letras acentuadas y las eñes no se muestran ni en IExplorer ni en Netscape.
Sumando puntos:
+2 por el diseño
+1 por la redacción (¿Telegráfica e incomprensible, Gokunai?
+1 porque con pocos cambios mejoraría considerablemente.
Restando puntos:
-1 por los errores de imágenes y código.
-1 por la ortografía
-1 por la falta de espacio para leer.
Total: 1
Como sugerencia para la autora: revisa tus imágenes. Las de Fanlistings se perdieron entre tu server y la ventana de mi navegador. Y, como un error fácilmente corregible (espero), las letras acentuadas y las eñes no se muestran ni en IExplorer ni en Netscape.
Sumando puntos:
+2 por el diseño
+1 por la redacción (¿Telegráfica e incomprensible, Gokunai?
+1 porque con pocos cambios mejoraría considerablemente.
Restando puntos:
-1 por los errores de imágenes y código.
-1 por la ortografía
-1 por la falta de espacio para leer.
Total: 1