 |
Puntos extra es un blog de críticas, pero con una idea distinta a la que tienen los demás sitios. Aquí no haré críticas por mí mismo. En lugar de eso, me dedicaré a redondear las hechas por los demás autores, señalando cosas que hayan pasado por alto o con las que esté en desacuerdo.
Este blog lo intenta administrar Ares Sen Kenlin, abreviando, Sen o Ask, como prefieran. Nacionalidad mexicana, 18 años de edad, bla bla bla.
Más preguntas, sugerencias o comentarios, en los comments amablemente cedidos por el hosting, o en el correo citado anteriormente.
Hospedaje, diseño y comentarios amablemente proporcionados por Blogdrive,dada la vagancia del autor, aunada a su absoluta ignorancia y novatez en la creación de layouts.
¿Qué por qué critico sin saber diseñar yo mismo? Porque se supone que quienes son criticad@s aquí saben hacerlo. Al menos, eso indica el gesto de poner diseños propios. Y no por no saber cómo se hace voy a dejar de saber cómo se ve.
|
 |
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Thursday, April 15, 2004
Primero hablaré de temas ligeramente atrasados:
Gokunai estrena diseño. Un diseño muy curioso, en puros tonos de verde, en mi opinión, demasiado claro. Su última crítica la dejo para después, por causa de pendientes semi-laborales.
Las Innombrables organizaron un concurso a "lo peor de la blogósfera friki". Me parece mala la idea de restringir las opciones a los blogs que las autoras decidieron que están nominados, porque quizá haya, perdido en los miles de blogs que forman nuestro ambiente, algunos peores, tan peores que nadie se haya enterado que existen y ni sus autores los visiten.
Ahora sí, algo que ya es historia antigua: la fuga masiva de autores en la Ventana Crítica (No demasiado masiva, claro, sólo era una autora). Lo que me intriga es que la desaparición fué antes de que iniciara la batalla verbal de "Amigas de Elly" contra nadie que les hiciera realmente caso. ¿Alguien que conozca los motivos? ¿O es que Pansy sólo está echando una siesta?
¡Extra, novedades! ¡En esta esquina, las mismas del segundo párrafo, en la otra, el Parte Médico! Por cosas como esta es que no me meto con los contenidos. No comento porque este fuego no requiere más leña. Mejor observemos y divirtámonos.
Me despido porque mi conciencia me está acusando a gritos de vago. En cuanto sacuda mis responsabilidades, colgaré una imagen para tapar la publicidad.
Modificado: Subí la imagen, un agradecimiento especial a Lequinni, a quien robé/copié/plagié el código. Se ve bien, al menos en mi computadora y con IExplorer y Netscape. Si alguien lo ve mal, avíseme para perder el juicio buscar alguna manera de arreglarlo.Opinó Ask a las08:47 am
Wednesday, April 14, 2004
Juro que el parecido es coincidencia.
El Parte Médico ha hecho una de las críticas más problemáticas que me he encontrado nunca. No me atrevo a meterme con el contenido de los posts, intentando ser imparcial (la relación es algo esotérica, pero está ahí). La crítica realizada hacia Basta de estupidez es prácticamente lo contrario. En general María del Mar se centró en esto último y me dejó con cinco renglones para comentar. Palabra que pensé en quedarme callado.
Veamos... plantilla predeterminada de Blogger, ligeramente criticable. No por lo predeterminada, sino por ser excesivamente sencilla. Si no fuera porque tengo una parecida... Bah, aunque tenga una parecida, la plantilla bicromática y con texto negro sobre blanco da una idea de escasa preocupación por el aspecto. Nada para tapar la publicidad de Blogspot.
Un dedo señala hacia ellas y cuatro hacia mí. Lo siento.
Tienen una ortografía mediana, olvidando en algunas ocasiones que en el castellano los signos de interrogación y admiración, al igual que los paréntesis, van por pares (más Seis que Nueve, creo), y en otras recordándolo excesivamente:
[Soy ridículo, como bien dice el título de mi blog
(Es que una de las sosas criticas de Gokunai ha sido el fin del mundo de alguien [si quiera en forma metafórica?])]
A la fuente le sobran uno o dos puntos de tamaño, pero no más. No queremos tener que usar lupa para leer.
Por demás, una redacción comparativamente buena. Los posts deberían separarse un poco más, dado que en ocasiones se confunden (sí, ya lo sé, caigo en lo mismo). Un detalle que olvidé comentar en los anteriores posts: Creo que no es demasiado difícil justificar el texto del blog.
Sumando puntos:
+1 por la redacción
+1 porque el diseño, a pesar de su sencillez, es funcional y legible.
Restando puntos:
-1, en forma de cápsula, por la ortografía y el diseño.
Total: 1 (Bueno, ya sé cuánto sacaría yo)
P.D: Daré mi opinión personal luego, y en un post aparte que no sea comentario de críticas. Y, pensándolo bien, el parecido no es fruto de la casualidad. Se debe al uso de layouts predeterminados. Opinó Ask a las10:26 pm
Monday, April 12, 2004
(Se admiten sugerencias)
Empezaremos con un comentario personal acerca de No Privacy. No abrió desde el enlace en el sitio de la crítica original. Pero lo corto, lo pego y trato de abrirlo desde mi propio blog, y abre como si nada. Al parecer, la puerta delantera no pasa por las www.
Desde el punto de vista críticas No Privacy es un sitio peculiar. Tiene un diseño extraño, poco propio de un blog, y sin embargo difícilmente criticable. El fondo no está hecho para verse fijamente durante horas, pero es cómodo para leer los posts.
Claro, siempre hay algo que se puede poner plenamente en el "Restando". Un contraste excesivo entre el texto de los posts y el fondo, por ejemplo. El blanco sobre rojo es demasiado fuerte. (comparar con el gris de la barra de información, mucho más legible)
Con la escritura, sin embargo, sucede lo mismo que con el diseño. Si pintáramos los smilies del color del fondo eliminaríamos buena parte del contraste, porque de verdad hay bastantes. Pero aquí hay dos cosas que les restan la mayoría de lo criticable:
a) Alguien que desconozca los smilies puede, a pesar de eso, leer sin problemas.
b) No interfieren. Es posible leer fluidamente aún con ellos ahí.
Dejando a un lado los smilies, nos encontramos con un texto razonablemente bien. Digo, conoce los signos ortográficos, los acentos y demases, y además sabe dónde usarlos. En algunos lugares le faltan, pero creo que todos adolecemos un poco de eso. La moda de indicar las acciones con asteriscos la encuentro desconcertante e impráctica, y la escritura es un poco a lo "yo me entiendo".
Estoy de acuerdo con Gokunai en que el amarillo canario de los títulos es desagradable, al menos lo suficiente como para hacerte brincar rápido hacia el texto que sigue. También en que la estructura de los posts es agradable y práctica. Quizá también en que le sobra información en la barra de información hasta hacerla kilométrica, pero eso se ha vuelto tan común (por poner sólo los dos ejemplos que estaban más a la mano), que no sé si incluirlo.
En lo que no estoy de acuerdo con Gokunai es en que la escritura sea tan mala. Tiene anglicismos, smilies y todo, pero de una manera (insisto, extraña) que te deja seguir leyendo. Y no pude encontrar más que dos o tres diminutivos. En realidad la crítica la encontré excesiva en lo que a escritura respecta.
Sumando puntos:
+2 por el diseño, original y funcional
+1 por la práctica organización de los posts.
+1 por la ortografía, bastante correcta.
Restando puntos:
-1 por el exceso de contraste en el texto
-1 por todo lo demás junto (smilies, amarillo, barra, etc. Ninguno lo amerita por separado, pero sí juntos)
Total: 2 Opinó Ask a las07:05 pm
Efectos inesperados.
Un agradecimiento especial a Hoku, que ante la caída de Datacities, donde está hospedado actualmente su blog, colgó en Iespana una muestra visible y comentable.
Como mencionaba María del Mar, el diseño se ve mal en 1024 X 768, con los encabezados de ambas columnas desplazados hacia la derecha. Lo curioso es que yo entré en 800 X 600, y también se veían mal. Estaban ligeramente desplazados hacia la izquierda hasta que maximicé la pantalla.
Experimentando un poco y fisgando en el código fuente, encontré que la imagen que forma los encabezados está en una tabla alineada hacia la derecha, mientras que las columnas están en dos divs alineados con posiciones absolutas, a determinados pixeles... del margen izquierdo. (recomendación: nunca, nunca fijemos posiciones absolutas con pixeles, porque sólo podrán verlas bien quienes tengan nuestra configuración). Eso hace que sólo cuando el margen izquierdo está a una distancia determinada del derecho, cada oveja encuentre su pareja.
Un detalle: no voy a discutir sobre originalidad. Puedo dar varios argumentos para no hacerlo, pero el principal es que utilizar una buena idea cuando la vemos no me parece malo. Quizá sea poco original el uso de líneas punteadas (¿Era a eso a lo que te referías al decir "consecutivas", MM?), pero si logra el efecto que la autora buscaba, no lo considero criticable.
Hace falta separar un poco más los posts, porque así lo único que marca claramente la separación es el avatar. Este es uno de los pocos casos en los que los avatares, sprites y demás linduras resultan efectivos, pero no le haría mal más definición.
Por cierto, "quise" va con "s".
A título personal: encontré interesante el pie de cada post, con una frase distinta para cada uno. Hoku, por favor no elimines la muestra tal como está. Es útil para, estando en configuración de 1024, revisar cómo se vería una página a 800 X 600.
Sumando puntos:
+2 por un buen diseño, con colores correctamente elegidos.
+1 por la originalidad en las cabeceras.
+1 por el mostrar la utilidad de los avatares.
Restando puntos:
-1 porque no se puede ver más que en 800 X 600.
-1 porque, aún en 800 X 600, se sigue encimando a menos que maximices.
Total: 2 Opinó Ask a las11:50 am
Friday, April 09, 2004
Los blogs han decidido demostrarme que me odian...
Tanto Love Sick, criticada por Mari... er... María del Mar, como No privacy, víctima del proyecto de ente maligno, no me abren. Ya probé en tres computadoras distintas, sin lograr nada, así que me estoy imposibilitado de comentarlas.
En la segunda me aparece una ventana con título "Wrong click" y el siguiente contenido:
Please, be polite and use the front door
Error 404 v2.1
MundoAlterno.com
Y en la primera me encuentro con la dirección http://w1.datacities.com/suspended.page/ . Y lo que más rabia me da es encontrarme con que cualquier otra persona puede abrirlos sin problemas.
¿Algún alma caritativa que pueda enviarme la pantalla, aunque sea como .jpg? Quizá de ahí pueda sacar algo comentable.
Respondiendo a los comments:
Efectivamente, me quedé corto. Pero lo compensé con la incalificable mezquindad de arreglármelas para mantenerle el 0. No es que haya sido difícil, (habría podido ponerle el -1 por la ortografía, de cualquier modo), pero fué, indudablemente, mezquino. Me confieso culpable del cargo.
P.D: Me tardaré en contestar los siguientes posts, porque voy a estar alejado del mundo este fin de semana. Si quieren dar un suspiro de alivio, son libres de hacerlo.Opinó Ask a las09:27 am
Thursday, April 08, 2004
O lo increíble que es...
... que un blog tan malo dé tanto de qué hablar.
Aunque sé que nadie va a creerme, yo consideraba el diseño anterior muy adecuado. La imagen cabeza abajo me parecía extraordinariamente acorde al estilo del blog. Pero esto es, de verdad, demasiado malo como para darle un "pasable".
Como curiosidad: Al parecer, sí hace las cosas al estilo amarillo. Acabo de encontrarme con otra vez la dichosa palabrita, "amarillamente". Sigue haciéndome gracia.
Señoritas del apartamento 69, sugiero que no comenten nada. Creo que sé en lo que están pensando y estoy de acuerdo con ustedes. En cambio, comenten por favor sobre mi primer redondeo. ¿Voy bien o me regreso?
Sumando puntos:
+2 por los colores, muy bien pensados y combinados
+1 por el hecho de que se vería bien si colocara el texto donde va.
Restando puntos:
-1 por el desacomodo y revoltijo general.
-1 porque, al quedar el texto sobre el cuadriculado de fondo, resulta absolutamente ilegible.
Modificado:
No había notado el enlace de la frase de "sólo existo yo" (Sigue siendo un sinsentido, pero menos sinsentido que antes) Aún así, se queda el -1 por que, siendo lo más inútil, es lo único que se ve claramente y que está cerca de donde debería de estar.
Total: 0 (De cualquier manera)
P.D: Sí, este no es un redondeo propiamente dicho, porque la crítica fué hecha hace tiempo y el blog entre tanto ya cambió de diseño. Es que me dió rabia ver algo tan malo. Opinó Ask a las08:20 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
